Есть такое мобильное приложение — Tinder. Оно предлагает знакомства с людьми на основе местоположения и взаимной симпатии. Вы видите фотографию человека и отмечаете нравится она или нет. Если желания совпали, то сервис разрешает обмен сообщениями. Так было задумано изначально, но потом кому-то захотелось денег.

Активно пользуясь Тиндером вы хотя бы один раз видели такие профили:

Фейковые анкеты Tinder

Как показывает опыт, через неделю они будут составлять основную часть ваших подборок. Девушки с длинными волосами, стоят отвернувшись и смотрят вдаль. Если лицо и видно, то только в общих деталях, анкет нет. Очень похоже на мошенников, которые хотят вступить в переписку и попросить денег. Но кое-что не сходится:

  1. Одинаковые фотографии с разными именами. Первое время это трудно заметить, но всё равно грубая работа.
  2. В профиле всего одна фотография. У живых людей обычно их больше.
  3. Странные имена. Сервис показывает, что в районе 6 километров есть девушки с именами Brigitt и Annabell. Большая редкость в моих краях, за всю жизнь не встречал ни разу. Больше похоже на псевдоним проститутки. Oh, wait… Если без шуток, могли бы и славянские имена подобрать.
  4. Почему они на латинице? Ладно бы несколько раз, понятно для международного приложения. Но они поголовно в таком написании.
  5. Из любопытства начал лайкать эти профили. Пусто, ни одного совпадения. Это странно, т.к. если бы я был мошенником, то хотел бы быстрее вступить в переписку с очередной жертвой и ставил бы «Нравится» всем без разбора.

Всё это ведёт к тому, что за фейковыми профилями должен стоять не один человек, а весь Тиндер. В вашем районе мало людей, но сервису нужна прибыль. Поэтому очевидным решением будет создание фейковых аккаунтов, которые будут создавать иллюзию выбора и призывать покупать премиум-подписку.

Есть такая игра Wiki Game, в ней надо за наименьшее число переходов по ссылкам Википедии добраться из начальной статьи в заданную. Но для этого нужен доступ к сайту, мы же будет проделывать это мысленно. Можно начать с лёгкого:

  • ванная → … → Digital IXUS 430

Вместо «…» вполне подойдёт «мыльница». Или ещё:

  • ирокез → … → вертолёт.

Вместо «…» ставим «апач» — и представитель племени индейцев, и название вертолёта AH-64. В данном случае это поиск общего, часто слов понадобится больше. Выбирайте любые два слова или фразы из головы и начинайте поиск. Если не знаете что выбрать, открывайте новости и берите оттуда. Например:

Яндекс.Новости

Отлично, берём «Россию» и «раскладушку»:

  • Россия → … → Раскладушка

Стыкуем их:

  • Россия → Шоколадная фабрика → Мебельная фабрика → Раскладушка

Чем полезна такая игра? Она развивает построение логических цепочек, вы сможете лучше запоминать как пришли от одного вывода к другому и мысленно перематывать порядок рассуждения в обратную сторону.

Думаю, вы не раз видели или даже сами так делали. Человек не успевает к светофору чтобы пройти по пешеходному переходу, быстро останавливается, достаёт смартфон и начинает разговаривать. Или же идёте по коридору и видите коллегу, который заметил вас. Он вытаскивает смартфон, якобы отвечает на звонок и показывает, что не может с вами сейчас общаться.

В обоих случаях можно понять естественные эти намерения или нет наблюдая за смартфоном. Точнее за его датчиком приближения. Если человек просто разблокировал экран, поднёс девайс к уху и начал говорит, то экран не потухнет.

Пример работы датчика приближения
Скриншот из видео https://www.youtube.com/watch?v=fWDjsEUkoRM

А вот при настоящем звонке дисплей погаснет чтобы человек случайно не нажал кнопки ухом.

Про наблюдательность почти нет научных книг, а найти в художественной литературе хоть что-то с логическими размышлениями персонажа очень сложно. Одна из таких книг — «Загадочное ночное убийство собаки» Марка Хэддона.

В ней нет невероятных умозаключений, которые сносят крышу. И книгу сложно назвать детективом, хотя во многих каталогах она именно в этой категории. Скорее, это социальная драма. Тем не менее, описание того, как думает главный персонаж, заставляет дочитать до конца.

Кристоферу 15 лет и он аутист. Для него сложны бытовые вещи, которые у других людей доведены до автоматизма. Например, он плохо распознаёт эмоции и сверяется с карточками на которых схематично изображены лица. Кристофера постоянно удивляют окружающие события:

Некоторые люди, которые работают в офисе, выходят по утрам из своих домов и видят, что светит солнце, и тогда они чувствуют себя счастливыми. Или видят, что идет дождь, и им делается печально. Но для них нет разницы, какая на улице погода, потому что они работают в офисе и погода никак на них не влияет — ни солнечная, ни дождливая.

Или вот ещё один пример, когда герой начинает расследование:

Когда я заглянул в окно, я сразу увидел вилы. Они выглядели точно также, как вилы, которые торчали из Веллингтона. Они лежали на скамье около окна и были вычищены, поскольку на зубьях не оказалось крови. Я заметил еще разные инструменты: лопату, грабли и ножницы с длинными ручками, которые используют, чтобы подрезать ветки деревьев, растущие слишком высоко. И у них у всех были одинаковые рукоятки из зеленой пластмассы —такие же, как у вил.

В общем, если увидите в продаже обязательно купите. Всего 272 страницы с изображениями — пара-тройка дней на прочтение. Но пусть даже на такое короткое время мозг попробует думать шаг за шагом в след за Кристофером , чтобы после можно было обосновать принятие того или иного решения.

На все цвета можно смотреть с двух сторон: настоящей и человеческой.

С настоящей цвета это волны. Но суть в том, что у волны нет цвета. Он появляется когда волна попадает на сетчатку глаза и обрабатывается в мозге. Например, зелёный — это волна длиной 510–550 нанометров. И она никак не может быть жёлтым, который 570–590 нм. В разных языках названия цветов отличаются, но длина волны остаётся. Вы можете сказать человеку синий и вас не поймут, но скажите ему соответствующую длину волны и он сможет получить тоже самое.

С человеческой стороны сложнее. Представьте, что у вас есть прибор в который вводишь длину волны и получаешь соответствующий цвет. В целом, он будет работать одинаково для всех. Именно так люди получили названия цветов. Они видели объекты, обсуждали и большинством приходили к общему мнению. Молоко белое и вряд ли кто-то из ваших знакомых с этим не согласен. Но в каждом конкретном случае появляются погрешности. Длина волны всё та же, но из-за мутация в хромосоме, возрастных изменений, травм глаза, приёма лекарств и так далее, появляется искажение. Человек с протанопией на месте зелёного увидит шафрановый, а при тринатопии голубой.